我的帐户        0项-$0.00

Dot-Com品牌商标赢得大商标

新最高法院的裁决是Dot-Com的胜利。

美国最高法院刚刚裁定“ Booking.com”可以是联邦商标。 USPTO拒绝将“ Booking.com”标记作为旅行预订的通用术语,并在其末尾附加了一个简单的.com。 通用商标是一种由于其受欢迎程度而已成为通用商品或服务类别的同义词的商标。 众所周知的例子有:阿司匹林,干冰,自动扶梯,蹦床和录像带。 这些商标均已在联邦进行了注册,但由于被通用化或成为相应商品/服务的通用名称而失去了法律保护。 公司必须维护其商标权,以确保它们不会变得通用。这就是为什么如果您曾经在餐厅用餐并订购了“可乐”,他们说,我们只有“百事可乐”。 可口可乐通过监管商标的使用,确保“可口可乐”不仅成为软饮料的通用术语。

这是互联网时代的一个重大决定。 它为潜在的众多商标打开了大门,以至于它们自己可能是通用的,但是随着dot-com的加入,它们不再是通用的,而是直接指向网站本身。  It makes since. 在某些事物上添加网络公司确实会改变其含义,而这正是最高法院所说的。 正如金斯堡法官在多数意见中所说:“因此,如果'Booking.com'是通用的,我们可能希望消费者将Travelocity(另一项此类服务)理解为'Booking.com。” 

商标仅用于区分不同的商品/服务。 因此,“ Booking.com”对于消费者而言是指“ Booking.com”的特定网站,而不仅仅是具有预订服务的任何网站。 简而言之,“因为'Booking.com'对消费者而言不是通用名称,所以也不是通用名称,”金斯堡写道。

这确实为将来一些有趣的潜在案例打开了大门。 美国专利商标局(USPTO)和其他组织向最高法院辩称,允许这种注册可能会对其他在自己的域名中使用“预订”一词的旅行业构成威胁。 但是,事实并非一定如此,因为即使“ Booking.com”已经在联邦注册,但它在很大程度上都是描述性的,这意味着对它的保护还不到带有商标的唯一名称的保护。 即使是在USPTO商标搜索上的简单搜索,也会显示“ FISH”的注册商标&HUNT BOOKING.COM”,表明其中可能还有其他包含“ booking.com”的标记。 将来看到包含“ booking.com”的商标申请及其处理方式将很有趣。 

(作为附带说明,此案是最高法院首例远程口头辩论。)

您想与IP律师讨论您的商标吗?访问: //www.mate-dahab.com/services/intellectual-property/trademark-consultation/ 并与商标律师签署一对一咨询。要么, 联系 今天针对您的任何其他其他知识产权问题的第4条小型企业法。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。

最佳