我的帐户        0项-$0.00

什么是有害依赖,口头合同可以强制执行吗?

假设您的邻居提议您在草坪上工作,并且您说“Thank you, I’ll 认为 about it,”而且您不知道,您的邻居继续在您的草坪上工作。您的邻居可以要求您负责吗?

假设我们对事实进行了一些更改。假设您看到他在草坪上工作,即使您没有’t tell him “okay,” but you do nothing to 停 him? 能够 your neighbor hold you accountable now?

什么是有害依赖?

大玩家游戏人’的言语,行为或不作为可能会导致另大玩家游戏人相信或做某事,从而导致他们的伤害。

上述问题的答案取决于许多问题,主要问题是“邻居是否合理而有害地依靠您的某些表述,作为或不作为?”

这是许多小型企业领导人面临的危险。您是否说过话,做某事或不做某事,会使大玩家游戏理性的人相信(对他们不利)“a deal”?对您的言语,作为或不作为有有害的依赖吗?

当有害的依赖成为大玩家游戏因素时

有害依赖用于确定某些协议是否被违反。

有害的依赖是许多与 违反合约。例如,考虑欺诈:“欺诈包括虚假陈述事实,制造者知道该事实是不真实的,目的是欺骗并诱使另一方对此采取行动,并且 另一方依靠他的损害.”Meiboom v.Carmody,82 P.3d 66,69(N.M. Ct。App.2003)。同样,在证明虚假陈述,过失的虚假陈述,违反《不正当行为法》(或UPA)以及根据允诺禁止言语理论强制执行口头合同时,也需要有害的依赖。

证明以下要素时,可以实行约定禁止反言:

  • 许下诺言
  • 依靠承诺是合理或可预见的
  • 实际和合理地依赖了承诺
  • 依赖是有害的(即遭受了某种伤害)
  • 只能通过履行承诺来防止不公正

(阅读更多)

解决问题的方法

如果您不清楚协议中的信息,请多沟通,直到您理解为止。

有害的依赖需要合理的依赖,并在考虑所有可证明因素的基础上逐案评估。

所以,回到我们的邻居:在第大玩家游戏示例中,您的承诺是什么?’做了吗?那你会 认为 关于它。在此示例中,没有有害的依赖关系,因此您的邻居无法追究您的责任。但是,在第二个示例中,您是否做出了承诺?不直接,不。但是,是否存在有害的依赖?如果您的邻居可以证明大玩家游戏合理的人会期望您告诉他“stop” or that your viewing him doing the work, but doing nothing to 停 him, would be viewed by a reasonable person that 大玩家游戏交易 (i.e. promise) exists.

结论是,过度沟通和唐’不要以为您和另一方互相了解。确保其他人在场,否则您可以用明确的事实来支持您的观点。如果您无法轻松达成合同,请至少发送一封总结以下内容的电子邮件“your understanding”毫不含糊,请考虑使用我们的其中一项 合同模板开始.

避免头痛。让我们今天回顾您的合同。

统一费率合同审查

标签

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。

最佳