我的帐户        0项-$0.00

什么是商标法混乱的可能性?

  1. 首页
  2. 知识库
  3. 知识产权
  4. 商标
  5. 什么是商标法混乱的可能性?

这是一个非常重要的概念,经常被新的企业主误解,试图为其公司,产品或服务起一个新的名字。

法律规定,您不能使用以下名称(或标记)“confusingly similar”到现有商标。什么是“confusingly similar?”

我们关心的是一种“混乱的可能性”,被USPTO称为第2(d)条拒绝。混淆测试的可能性禁止对与某商标的注册商标如此相似的注册商标进行注册,以至于消费者可能会混淆,误解或欺骗当事方商品的商业来源。混淆的可能性是通过应用In re E. I. du Pont de Nemours中列出的因素在逐案的基础上确定的&Co.,476 F.2d 1357,1361,177 USPQ 563,567(C.C.P.A。1973)(称为“杜邦系数”)。

有许多因素,但我们一次又一次地从美国专利商标局(USPTO)看到两个主要考虑因素:(1)被比较商标之间的相似性,以及(2)被比较商品之间的相关性。

由于与被比较商标的相似性有关,美国专利商标局根据外观,声音,内涵和商业印象的相似性,有许多规则和程序用于比较相似性。不必在所有类别中都找到相似之处。 “这些元素中任何一个的相似性可能足以找到令人困惑的相似商标。”在圣约翰有限责任公司的酒店中,126 USPQ2d 1742,1746(TTAB 2018)。简而言之,考验不是某个东西是否“相同”,而是“相似”。

在比较相似性时,美国专利商标局将做很多事情,包括但不限于:

  • 等同同义词(即Box< – > Cube)
  • 等同的缩写(即Lux< – > Luxury)
  • 等同翻译(例如Rojo< – > Red)
  • 等同词和虚构词(即翻译< – > Trnsl8)
  • 等同于在类似行业中发现的常用字词,即使它们是不同的字词(例如,田径< – > Running)
  • 等同于同一个单词的不同形式(即适应< – > Adaptive)
  • 即使商标的其余部分有很大差异(例如,适应田径运动等等),也要在第一个字,前缀或音节上设置较高的值< – > Adaptive)
  • 忽略标记中的描述性术语,介词,介词短语和冠词(即“ the”和“ a / an”)< – > Cicle)

以上并不是详尽的清单,但应为您指明我们所面临的挑战。

本文是否有帮助?

相关文章

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。

最佳